145億申亞運 料蝕130億 每港人揹1800元 諮詢公眾

時事新聞報導之討論
User avatar
willy
Knight-Captain 上尉騎士
Knight-Captain 上尉騎士
Posts: 1062
Joined: Sun Oct 19, 2003 12:38 pm
Contact:

145億申亞運 料蝕130億 每港人揹1800元 諮詢公眾

Postby willy » Wed Sep 22, 2010 10:49 am

跟據上次攪東亞會既經驗, 政府攪大型運動會既能力跟本係大有問題. 港府攪亞運跟本係用以迎合一小撮人既虛榮心, 對香港地位飛昇給改善經濟實冇多大好處. 最慘就係勞民傷財, 四百億既公帑相對政府既龐大開支唔係大數目, 但都唔好亂花亂用, 否則就予人有種二世組隨方洗錢的感覺.

至於新的場館, 過了亞運之後使用會否因使用率奇低呢? 本人曾經去過多哈的舊亞運場館觀光, 那些場館也是丟空給遊客拍照. 至於選手村, 向好果面想就係可以當成一個地產項目去益地產商, 都算一啲經濟效益吧.

本人係唔同意現今呢個時侯, 香港內部問題多多, 政府都未能攪好既情況下, 申辦這類虛榮及勞民傷財項目. 到他朝有一日, 香港人民生活富裕, 社會經濟力飛昇時, 政府要主辦這類活時, 人民必大力友持.

"【明報專訊】政府昨日宣布就申辦2023年亞運,展開6星期的公眾諮詢。當局估計,亞運會相關開支高達447億元,扣除本身已在政府規劃中的基建設施成本 301.7億元,直接開支亦需要145億元,門券、贊助和其他經濟收益總收入預計會有15億元,換言之舉辦兩星期的亞運會將虧本近130億元,即每個香港市民承擔約1800元。雖然開支龐大,但民政事務局 長曾德成 多番強調,場館在亞運會後可供市民及運動員長遠使用,承諾「不會生出大白象」。..."

Source: http://hk.news.yahoo.com/article/100921/4/kcal.html

User avatar
willy
Knight-Captain 上尉騎士
Knight-Captain 上尉騎士
Posts: 1062
Joined: Sun Oct 19, 2003 12:38 pm
Contact:

官方亞運申辦諮詢網頁

Postby willy » Wed Sep 22, 2010 12:35 pm


User avatar
willy
Knight-Captain 上尉騎士
Knight-Captain 上尉騎士
Posts: 1062
Joined: Sun Oct 19, 2003 12:38 pm
Contact:

《值得嗎?》

Postby willy » Wed Sep 22, 2010 1:35 pm

大型體育活動,開支與效益是關鍵。國際貨幣基金組織(IMF)今年3月發表題為《值得嗎?》(Is it Worth It?)的文章,歸納了各地主辦大型體育賽事的經濟效益,得出了效益成疑的結論。文章指出,大型體育賽事多會超支,雅典奧運 原先預算16億美元 ,結果以差不多10倍價錢埋單;北京 奧運預算16億美元,最終花了400億美元;倫敦 奧運還有兩年才舉行,成本已由原來預算40億美元,增加到190億美元。

若IMF這個研究結論有普遍意義,則香港申辦亞運,政府左...閃右避的投資已經高達447億港元,即使超支不若雅典、北京、倫敦三地奧運那麼嚴重,但是只要超支一倍,就達到逾880億港元。政府預計贊助只有7億至8億元,僅及營運開支的四分之一左右,虧蝕巨大,真要問一句:花那麼多錢辦亞運,值得嗎?

By <url=http://www.facebook.com/BidtoHostAsianGames#!/profile.php?id=1075492280>Ric Tong</url>

beaniebean
Knight-Champion 一等騎士
Knight-Champion 一等騎士
Posts: 1610
Joined: Fri Sep 01, 2006 10:06 pm
Location: 藍星
Contact:

Re: 145億申亞運 料蝕130億 每港人揹1800元 諮詢公眾

Postby beaniebean » Thu Sep 23, 2010 8:04 pm

最高領導人講既嘢很有道理. 8)

政府亂花錢、不設實際及無效益的方案, 我一定會反對的.

從上述文章, 原來已咁多搞奧運而嚴重超支的個案...

超支得咁離譜, 真係好唔明那些負責人仕係點搞的, 有budget 如同無budget. 奇!! :roll:


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest