基層食「貓餸」抗通脹

[willy]

又係一啲"懶可憐"既故事. 買貓餸? 貓又係食魚人又係, 有幾大分別呢. 我以前都有養貓, 買啲貓魚都唔知幾大條, 煎熟佢果時都唔知幾香, 唔好話啲貓仔呀, 我整果時都唔知幾想偷食. 咁究竟貓魚有乜特別呢? 最大既分別就係佢地係比較多啲骨既魚, 啲人費事揀骨而已. 所以一般貓魚係用來煲魚湯用. 要攝取蛋白質, 真係唔一定要食肉, 雞蛋或豆類食物就可以了. 如果小朋友要求"淡淡"肉, 可以去問巴西雪雞肶, 10元有2隻, 唔太貴吧. 我今天行超市, 一包免字豬肉, 也只是12元許, 可吃兩餐. 不過都唔好比小朋友食咁多肉, 跟據食物金字塔, 佢只係樓上第二層, 量不可太多. 一個真正窮既家庭, 其實應該係煮一餐, 食三餐. 個概念就係好似OL丁飯做午飯, 都係食返昨日餘下來的食物.

至於著衫, 如果唔係為咗個新款, 其實係好平. 一件T-恤, 30蚊以內, 可以著五年. 一條短波褲, 我樓下間運動鋪重賣緊10蚊條. 基本上衣食住行, 衣既消費係最平既, 我地一個月都唔買一件衫都冇問題.

再講看醫生, 唔好似為食成藥比看醫生平. 看一次公立街症,新界區只是45元, 有三天藥. 但你去藥房買成藥, 咳藥水係20幾至40不等, 感冒藥亦係20幾至40不等, 重唔包喉糖. 日頭要返工又可以選擇夜診. 咁為何要食成藥?

身為一個窮人, 冇錢就緊係要量入為出喇, 政府又有綜援制度, 唔會餓死人. 有什麼可憐可言? 你冇錢, 咪努力工作, 並同時增強自己既價值囉. 日日係度自哎自憐, 有乜用呢? 最差係啲福利機構, 打著為窮人請命既旗號, 其中的一個目的都係為咗向政府爭取更多既資源.

如果香港要好像西方一樣, 大幅增加福利的話, 其最終結果只會令香港政府破產收場. 貧窮問題一直存在, 連世界經濟第一強國美國也沒法解決, 更何況是香港呢?

"(星島日報 報道)本港今年經濟增長強勁，但基層生活卻每況愈下。一個針對物價高漲對基層家庭影響的調查顯示，受訪家庭中，六成今年與去年收入沒有增加，另有兩成家庭收入更下跌，面對物價上升，四成受訪家庭表示入不敷支，唯有靠節衣縮食對抗通脹，包括著二手衫、一日三餐減至兩餐，以及買「貓餸」。..."

Source: http://hk.news.yahoo.com/article/101023/3/kvky.html

[beaniebean]

我覺得最高領導人講出好多人既心聲...

唔... 原來貓餸係咁既... 原來最高領導人煮嘢食係咁叻既!

我曾幻想過自己好窮會點過日子? 唔, 可以做的事就只有量入為出, 應慳得慳.

正如最高領導人所分析, 衣食兩方面的支出可以盡量減省. 衣物不用再買, 只在爛了時才買, 平時的衣服只要整齊乾淨便可. 食物方面, 真係平有平食, 已可以好好味... 例如蒸水蛋、煮個麵、自製豆漿...等等, 都是經濟實惠又美味的食物. 街上也有10蚊碗麵, 另也有十幾蚊既飯盒; 而且超市經常都有啲快到保質期但又OK的食物和飲品. 我也經常買啲快將過期的果汁來飲(價錢減成一半), 通常過了保質期十幾天仍無問題...

至於"行"方面, 無乜特別原因就盡量不搭車, 或選擇較平的交通工具外出.

至於"住"方面, 唯有量入為出, 揀選啲平租既樓, 分分鐘要住啲板間房. 如可住公屋, 就已慳了不少.

我諗極大部份的人都不想做窮人, 但如最終因各種不同原因要做窮人, 也只能接受現實, 諗啲方法去令自己生活好過一點, 快樂一點.