人權法抗辯涉衝燈案重審

[willy]

人權雖然是重要的, 但絕不是至高無上. 所以應和公眾利益取得一個平衡. 例如你不想做証人, 法庭可以用傳票召你上庭. 你作証時有權保持緘默, 但法官可以告你藐視法庭一樣.

在此我覺得地方法院法官(裁判官)的裁決準則很參差, 不時有些結案都會被上一級法庭推翻.

"人 權 法 抗 辯 涉 衝 燈 案 重 審
評分: 7.8 (5人) 瀏覽人次: 3,433 回應: 4

【本 報 訊 】 警 方 透 過 紅 外 線 相 機 發 現 一 輛 私 家 車 涉 嫌 衝 紅 燈 ， 引 用 《 道 路 交 通 條 例 》要 求 美 籍 車 主 Richard Ethan Latker （ 圖 ） 提 交 駕 駛 司 機 的 資 料 ， 車 主 因 拒 絕 披露 資 料 遭 票 控 ， 去 年 以 《 人 權 法 》 抗 辯 ， 獲 裁 判 官 判 無 罪 及 撤 銷 票 控 。 律 政 司 不 服上 訴 ， 昨 日 獲 上 訴 庭 裁 定 得 直 ， 頒 令 案 件 發 還 另 一 裁 判 官 審 理 。
上 訴 庭 首 席法 官 馬 道 立 在 判 詞 指 出 ， 香 港 是 一 個 稠 密 城 巿 ， 道 路 狹 窄 ， 車 輛 在 道 路 行 駛 時 有 一定 潛 在 風 險 ， 可 造 成 人 命 傷 亡 。 條 例 的 立 法 原 意 就 是 針 對 該 社 會 問 題 ， 有 效 規 管 車輛 使 用 ， 以 保 障 公 眾 安 全 。
馬 官 續 指 ， 《 人 權 法 》 賦 予 的 緘 默 權 利 並 非 絕 對性 ， 況 且 條 例 要 求 車 主 交 出 的 資 料 ， 只 局 限 於 駕 駛 者 的 姓 名 、 地 址 、 駕 駛 執 照 號 碼及 與 車 主 關 係 ， 侵 擾 車 主 應 有 的 基 本 權 利 實 在 有 限 。 至 於 罰 則 方 面 ， 雖 然 本 港 的 條例 最 高 可 判 監 6 個 月 ， 較 英 國 相 關 法 例 重 ， 但 其 他 國 家 如 澳 洲 新 南 威 爾 斯 、 南 非 及愛 爾 蘭 等 也 可 判 監 。..."

Source: http://appledaily.atnext.com/template/a ... d=12146406