昂坪360兩前高層撤控

[willy]

表面上就係法律不外乎人情, 實情就係律政處受壓力去檢控兩人. 因為呢單官司係好難打得贏, 繼續下去就只會浪費納稅人的金錢.

為什麼好難打得贏, 因為刑事檢控專員要在全冇疑點下, 証明他們疏忽, 而這些疏忽事情又是直接會構成公眾危險罪, 技術性是非平困難. 用一個類似事件就會比較易明白, 最近電動升降機意外非常頻密, 可幸的是沒有人傷亡. 電動升降機意外事件和纜車車廂墮毀事 件是非常相似, 為什麼律政處不刑事檢控有關的維修保養商呢?

"昂 坪 360 兩 前 高 層 撤 控

【本 報 訊 】 昂 坪 360 纜 車 於 07 年 中 發 生 車 廂 墮 毀 事 件 ， 前 營 辦 商 Skyrail 公 司 的 常務 董 事 高 德 偉 及 助 理 經 理 李 杰 來 ， 被 控 疏 忽 處 理 架 空 纜 車 而 對 公 眾 構 成 危 險 罪 ， 案件 昨 在 九 龍 城 裁 判 法 院 再 提 訊 。 控 方 表 示 ， 刑 事 檢 控 專 員 經 詳 細 考 慮 後 ， 若 繼 續 檢控 ， 明 顯 不 再 符 合 公 眾 利 益 ， 故 撤 銷 兩 人 控 罪 。..."

Source: http://appledaily.atnext.com/template/a ... d=12431232