愛情短訊

[beaniebean]

昨日看了一篇“愛情短訊”報導, 係有關全城觸目既爭產案. 真係覺得呢個世界竟然有啲咁厚面皮既事.

我諗很多人也聽過 “問世間情為何物, 直教生死相許”, 而我今次就要改吓呢句, 變為“問世間錢為何物, 直教人咁厚面皮”嚟形容呢單嘢.

呢件事, 我真想知有幾多人會相信當事人講既說話呢??

無可否認, 大部份人(包括肥bean在內), 都很喜歡錢, 當然, 也有人會視錢財如糞土. 但如為了錢而做出一連串既以下行為, 就算啲錢最後攞到手, 嗰心都會極之唔安樂:

1) 揑造虛假既事 (事實上呢段情係真定係假, 可能只有上天才知道)
2) 把自己同其他人極為秘密之私隱公開 (斷估去世既人都唔想自己啲私隱被爆哂出嚟)
3) 雖已有妻兒, 但為了打“愛情牌”, 仍高調地發表對死去情人既思念, 絶對係無理會到妻兒既難堪感受.

當事人其實已好有錢, 但仍好像未滿足, 誓要將嗰筆遺產攞到手先至覺得合理. 唉, 人生有限, 有咁多錢都用唔哂, 真不明仲乜要搞咁多嘢出嚟, 不如諗吓點樣享受人生好過.

如當事人真的咁愛死去既情人, 應該把嗰份厚厚既感情低調而含蓄地保留係心底裡, 有時間就懷念吓過往同佢一齊所過既快樂日子, 而唔係一日到刻都講佢筆遺產係屬於自己既. 用"錢"嚟衡量既愛情, 根本沒有意思可言.

其實, 呢單嘢對各位(尤其是啲有錢人)係一個很好的反面教材. 如立遺囑時, 一定要清清楚楚, 有足夠既見證人係度, 令到份遺囑在法律上是絶對效的. 千祺唔好靜雞雞立咁多份, 係死之後搞到其他人都唔知邊份先係真既, 結果最後遺產啲錢要無啦啦分一大部份作為律師費, 咁就好唔抵.

阿dog, 早前你對soft rice有一套理論, 唔知你點睇呢單嘢?

[willy]

bean, 篇文寫得幾好. 條理分明.

[beaniebean]

嘿嘿嘿, Willy有咁既comment, 肥bean真係好高興 , 事關佢既standard一向都好高.

[wayway]

係....唔錯唔錯

[simondog]

Bean,

He is a super "on dog dog" man
I fully support your comments
However, I have no interesting on this guy, and 100% support other side

One point I want to do share is
公道自在人心, he is sure "不該" do this thing...but because of $, he is out of control now

I bet ... he 100% get nothing...