呢單官司係 ... 有錢人遊戲?
Posted: Mon May 11, 2009 11:13 pm
今日看了3篇有關爭產案的新聞, 每篇爆既料都唔同, 其中以第一篇最後的一句 “有錢人遊戲”, 我認為對呢單官司來說, 實在很到題.
第一篇: http://hk.news.yahoo.com/article/090511/4/c41e.html
文中一段說“... 資料顯示,龔如心與家翁王延歆爭產8年,打盡三級法院,最後「埋單」約花了9億元,雙方律師費及王德輝 的遺產管理費各佔3億元。今次的爭產案,陳振聰 與華懋 慈善基金均「重槌出擊」,由筆迹專家、風水專家鬥到醫生專家、法律專家,兩方各自羅致法律界的頂尖高手過招,再加上律政司 及王廷歆 的介入,律師數目早已超越舊案。...”
嘩, 8年呀! 人生有幾多個8年? 如是30/40/50/60/70歲, 打完都38/48/58/68/78歲. 如雙方一早庭外和解, 一來可以慳番好多極之寶貴既時間, 二來那筆9億元不用無啦啦塞錢俾人駛. 如該9億元用作善事用途, 已有很多很多人受惠, 且雙方可能會有 “大慈善家” 之美譽.
第二篇: http://hk.news.yahoo.com/article/090510/3/c3z5.html
在這篇報導中. 最搶眼的幾個字係 “小甜甜辮子”, “豬豬”同 “傻豬”. 不知大家覺得好sweet, 定係...........??
咁究竟甜甜最愛是誰呢?
第三篇: http://hk.news.yahoo.com/article/090511/4/c4fn.html
看完呢篇, 真想轉行去做風水師(請勿誤會, 我只是講吓啫). 用20億元去看風水, 真係匪夷所思!!! 如收了20億元, 啲錢真係多到唔知點用先至好; 但奈何有些人可能認為20億元太濕濕碎, 500億元才是主菜.
結論: 係你既嘢就係你既, 唔係你既嘢就唔好夾硬嚟.
第一篇: http://hk.news.yahoo.com/article/090511/4/c41e.html
文中一段說“... 資料顯示,龔如心與家翁王延歆爭產8年,打盡三級法院,最後「埋單」約花了9億元,雙方律師費及王德輝 的遺產管理費各佔3億元。今次的爭產案,陳振聰 與華懋 慈善基金均「重槌出擊」,由筆迹專家、風水專家鬥到醫生專家、法律專家,兩方各自羅致法律界的頂尖高手過招,再加上律政司 及王廷歆 的介入,律師數目早已超越舊案。...”
嘩, 8年呀! 人生有幾多個8年? 如是30/40/50/60/70歲, 打完都38/48/58/68/78歲. 如雙方一早庭外和解, 一來可以慳番好多極之寶貴既時間, 二來那筆9億元不用無啦啦塞錢俾人駛. 如該9億元用作善事用途, 已有很多很多人受惠, 且雙方可能會有 “大慈善家” 之美譽.
第二篇: http://hk.news.yahoo.com/article/090510/3/c3z5.html
在這篇報導中. 最搶眼的幾個字係 “小甜甜辮子”, “豬豬”同 “傻豬”. 不知大家覺得好sweet, 定係...........??
咁究竟甜甜最愛是誰呢?
第三篇: http://hk.news.yahoo.com/article/090511/4/c4fn.html
看完呢篇, 真想轉行去做風水師(請勿誤會, 我只是講吓啫). 用20億元去看風水, 真係匪夷所思!!! 如收了20億元, 啲錢真係多到唔知點用先至好; 但奈何有些人可能認為20億元太濕濕碎, 500億元才是主菜.
結論: 係你既嘢就係你既, 唔係你既嘢就唔好夾硬嚟.