絕點緝兇 (Vantage Point)

[willy]

星期五, 本來和朋友去看一套叫 <<霧地異煞>> (The Mist) 的電視, 但因好賣座, 只剩前三行, 不想虐待自己, 所以就決定去看另一套戲.

看到這一套<<絕點緝兇>>有很多位, 所以就建議大家看這一套. 朋友問我這套戲講乜, 邊個做主角...我頓時O了嘴, 因為事前沒有留意有這套電影, 沒有做功課. "緝兇"? 心想是偵探片, 有些動作吧...總不會是文藝片喔. 終於在他們不大情願下買了票.

入了場, 看了一會, 哦, 是記錄片吧...美國總統被刺殺! 這時我的朋友們開始竊竊私語的對話, 我心有點擔心, 爛片一套乎?....慘.....我朋友接著就解釋我聽, 說他看過介紹說這片同一個情節重複七次, 不是吧....忘了買爆谷解悶添!

回說這套片, 拍攝的手法真是很另類. 同一事件, 以七個不同的角度去看. 包括: 電視台, 特工, 市長保鏢, 遊客, 總統, 恐怖分子.... 真是七個嗎? 為何我只數到六個, 真差勁! 但是不知怎麼, 你不會因些而感到煩悶. 因為每個角度都有意無意間導出整個刺殺行動的來龍去脈. 起初觀眾得到的是整件事件的一些零亂砰方, 導演也很會賣關子, 給好奇的觀眾一個
思考空間, 手法算是新穎, 效果也不錯.

有很多人對這種手法可能不大接受, 如果導演草草收場, 還是爛片一套....從恐怖分子那後開始, 心就是全片的高潮開始....真是如片中恐怖分子頭子所說"螳螂捕蟬, 黃雀在後"....勁....有幾勁....唔講, 費事給想去看的人抱怨....可以說的就是觀眾的注意力都會被後半段所牽動, 眼睛很難會離開銀幕. 好彩沒有買爆谷, 否則可能忘了吃.

全片最思考的地方, 就是快完場時, 殺人如痳的恐怖分子頭子, 竟為了一個小女朋, 把整個幾近完成的計劃翻倒了. 是導演想草草收場或想導出某些信息, 還是....

本片很短 (少於90分鐘), 但描述的時間也是很短 (一個鐘頭內). 但是攝影, 剪接都處理得很好. 個人覺是是一套值得推薦的電影, 我會給予四粒星的評級.

[beaniebean]

Willy, 睇嚟你既朋友最後都好多謝你係矇查查既情況下推介睇咗呢套片.

Yahoo網友對呢套片同埋<<霧地異煞>> 也有很好既評價. 其中有個網友既情況好似你, 佢話因劇情緊張, 對眼只會盯住銀幕, 結果忘了吃爆谷. 不過, 你算聽明, 沒有買嚟解悶, 否則凍哂就唔好食喇.

Willy俾親四粒星既戲通常都好好睇... 咁點辦呢? 係有限既時間同$$$中, 應如何取捨睇邊套戲呢? 現已夜了, 都係zzz, 遲啲先再諗.