平與貴

無無聊, 吹下水先
Guest

平與貴

Postby Guest » Tue Feb 08, 2005 5:15 am

很多人談論版權、平與貴等問題。
那麼「平與貴」如何訂定標準?

請問HK$100一個真皮手袋算是平或貴?
「很平!」
「平,不過無牌子!」

HK$8,000一個真皮手袋算是平或貴?
「很貴!」
「貴,不過有牌子!」
「不貴,本太有米!」

答案不一,各有說法。

「XX站」之所以開辦而且有生意,
原因是大眾的心理上的需要!
人人都有某程度上的虛榮感!
正正就是這種虛榮感,
付不起或不願付原價的,就「到此一遊」。
無他,較平!可「充富貴」!
(請莫怪用「充富貴」這個詞語,
我不是文學家或心理學家,不懂用詞,見諒!)
某段時期後,(say)80%賣出;
如果認為原價不貴,那大可把貨「盡掃」,
如膠袋、紙袋般,用完即棄!

這些變相的「現代當鋪」,
看準了一般人都負擔不起的貴價貨,
以創新的「當押」手法去經營,
又不能說他侵權!令人佩服!

以20%的代價充一段時期;
算是平或貴?
喜歡換款的,就說值得!
有些人會說,不可長期擁有,不值得!
但是不用這些貴價貨,會被人笑話的啊!
由於上述提過的虛榮感,
於是「A貨」就有市場了!

平與貴,就在閣下的心中!
也決定於一般人的負擔能力與評價!

一套"Windows"軟件,是平或貴?
「很貴!」
「不貴,開發要花費很多!」
「無論平與貴,要用就要買!」

據說:"Windows"最初推出時是免費供人使用的,(這裡不談它的版權問題)
待至人人都習慣了,就開始收費。
要知道「習慣」是很難改的!
所謂「浪子回頭金不換」,也是習慣問題!
這就做成了某程度上的「類似壟斷」!

有人說了,在泰國是US$40元一套,
何以Microsoft肯將就?
可能是:
1. 仍然有利可圖。
2. 繼續維持用家的習慣。

要知道如果人們的習慣改變了,大公司也會隨之棄用!
屆時就會完蛋了!
相信大家都看到,當update Windows的時候,
就會出現一個對話匣,字句類似「……不會傳回Microsoft」等。
為甚麼要這樣保證?
不外乎讓大家放心繼續使用,繼續維持現有的習慣!
這樣,它才可繼續收「類似壟斷」之效!

供求有定律,壟斷不降價!
全世界有那麼多的用家,仍不用降價,其理何在?!
不是「寡頭」那麼簡單!事實是「習慣」讓它壟斷!
無論你說平也好,貴也好,阿標仍然是首富!
無論你買正版也好,用翻版也好,都無損他的利益!
只要大家維持現有的習慣便是!
是平是貴,早在人心!

告發人家侵權,不如讓之成為習慣。高招!
這是「兩害取其輕」的做法!

衛道者純粹站於法律觀點方面看,但有沒有看看人情?!
這個世界有所謂「反壟斷」,某程度上,就是站於人情上著眼!
「人情」其實是法理的依歸!
如不合情理的暴君會被推翻!

再講CD/VCD應該值多少?
成本多少就要問行內人,
但這二、三十年來,越賣越貴,
做就了不少暴發戶,就人所共知!
不然就沒那麼多人不擇手段的擠身入行了!
在法理上,不可翻版;
在人情上,可否減價?
單靠訴訟,只會收反效果,不會使銷量上升,
走著瞧吧!

轉載自: 董不懂

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 23 guests