WeWeWeb .NET

楊佳是應該被從寬處理的ｏ

一個普通的老百姓為何要這麼的衝動，這麼的憤努地在一个上海的公安局殺傷了七個警察呢？這就不是自尋死路嗎？

他人告訴﹕「現在的公安真不是人，滿口臟話 ，欺壓老百姓......」

上海那一幕只不過是冰山一角吧ｏ你看現在不是有很多地方的公安被當地的老百姓衝擊嗎？這就是民怨四起ｏ這樣再繼續下去，跟在四五十年代被推反的國民黨有何分別ｏ可以這樣說, 楊佳跟往前的公產黨是一樣的,是好樣的ｏ楊佳是在受欺壓, 投訴無門, 他跟誰說理去ｏ沒有一個官願管, 楊佳,你的革命, 你是好樣的ｏ

我認為現在的公產黨忘了他們是為人民服務的，他們是革命軍人及他們鐵一般的三項紀律及八項注意了ｏ

回想華國鋒所倡的兩個「凡是」是有一定的道理：
（一）自打尊義代表大會後 ，傅古,李德,周恩來三人領導小組失敗後,毛澤東再被選為最高領導而創立新中國,這不是對嗎？
（二）毛澤東的堅持製造原子彈,這不是對嗎？

窮唄,怕啥ｏ總比現在富有的活得開心ｏ

公產黨是不是要走國民黨的老路呢？

無論殺人者的殺人動機是什麼. 殺人者死, 重係殺6個人. 縱使公安是怎麼欺壓老百姓, 都不可能從寬處理, 否則國法何在?

當然當局應該檢討, 慘劇發生的原由以防止慘劇再度發生. 但這可能是一個很大的很複雜的問題, 如果當權者不改變其思維作一個大改變, 慘劇一定會不斷重演.

係呀... 殺人係重罪嚟... 重係殺6個, 段估好難輕判.

電視劇間唔中都有對白講"殺人填命"...

還是用和平的方式去抗議會好好多....否則當災的人會無辜...

willy, beaniebean,
在理性上, 你們是對的, 殺人者死, 是天公地道的, 但咱在思考那个原因, 為何楊佳會干這事, 是條不歸路, 試想一想, 在今天繁華世界裡, 生活條件那麽好, 誰願意去死ｏ 當事件曝光後, 很多各地方的民眾都在為其喊怨, 這應不應該在判死罪前, 充份考慮其作案動機及時實的全部, 才量刑, 就好像剛判刑(無罪釋放)不久的, 一民女在拒被一高官强姦時, 將那官給殺了一樣ｏ

還有一點, 用和平的方式去抗議, 是對的, 是理性的, 但當權的, 不搭理你, 所受的怨屈, 未能解決, 又沒有別人能幫上忙, 時下只有兩條路: (一) 當孫子, 或 (二) 採用較激進的方法去討回公道, 後者, 當然是一个不被認可的方式, 但有沒有別的出路呢？

Camson, 你的文章中提及的"當孫子"是什麼意思?

總之, "留得青山在, 那怕無柴燒"及"生命無Take 2"... 所以唔好行啲不歸路, 對己對人都no good... 尤其是令自己的家人及朋友擔心(或傷心)就唔好...

有時係某一刻啲問題解決唔到, 無人幫到手. 但可能隔咗一段時間, 情況唔同咗, 問題亦可能得到解決.

啊, 有兩个詞:
(一) 當爺 - 就是掌權的, 所有事,他說了算, 沒有人能反抗。
(二) 當孫子 - 什麽都服從的, 不論對與錯, 全沒有自尊的。


beaniebean, 也許你是對的, 但不知道那「隔咗一段時間」有多長。 待下一屆政府的改正; 十年; 一輩子。